Wel of niet octrooi?

Het wel of niet aanvragen van een octrooi kan een lastige vraag zijn. Hieronder een aantal aandachtspunten om deze vraag te beantwoorden.

Geen octrooi aanvragen	Wel octrooi aanvragen
Kosten zijn hoger dan de baten	Baten zijn hoger dan de kosten
Korte levenscyclus product	Lange levenscyclus product
Kleine markt, kleine marges	Grote markt, vele licentienemers
Veel alternatieven beschikbaar	Sleuteltechnologie
Kosten handhaving zijn niet op te brengen	Beschermen marktaandeel
'Reverse engineering' is moeilijk/geheimhouding is mogelijk	Geheimhouding onmogelijk
Inbreuk valt niet aan te tonen	Inbreuk is goed aan te tonen
Tijdsvoorsprong is voldoende	Onderhandelingspositie
Concurrenten niet kapitaalkrachtig genoeg voor uitvinding	Imagoverhogend

Kosten/Baten

Octrooi aanvragen kost geld, de kosten spelen dus een rol in de afwegingen.
 
Kosten zijn hoger dan de baten
De kosten van octrooibescherming bedragen (tien)duizenden euro's. Als u niet concreet voor ogen heeft hoe u deze kosten gaat terugverdienen, is octrooibescherming (voorlopig) af te raden.
 
Baten zijn hoger dan de kosten
U heeft blijkbaar een concreet plan om met uw idee geld te verdienen. Volgens uw prognose zal door octrooibescherming van uw idee, de winst vele tienduizenden euro's groter zijn dan zonder octrooi. Octrooibescherming vergroot naar verwachting uw winst substantieel, daarom is octrooibescherming wenselijk.
terug omhoog
 

Levenscyclus

Voor het verkrijgen van octrooibescherming wordt een procedure gestart die tijd kost.
 
Korte levenscyclus product
In geval van een korte levenscyclus van uw product, bijvoorbeeld van enkele maanden, is meestal octrooibescherming minder geschikt. Het duurt relatief te lang, voordat een octrooi wordt verleend. Het octrooirecht is te langzaam voor uw markt.
 
Lange levenscyclus product
Heeft uw product een levenscyclus van vele jaren, dan kan octrooibescherming interessant zijn. Met een octrooi geniet u maximaal 20 jaar bescherming.
terug omhoog

Markt

De grootte van de markt is ook van belang voor octrooibescherming.
 
Kleine markt, kleine marges
In een kleine markt met lage marges is het onzeker of u de hoge kosten voor octrooiering terug verdient. Wegen de extra opbrengsten op tegen de (tien)duizenden euro's aan octrooikosten?
 
Grote markt, vele licentienemers
Als de markt groot is, zijn er veel afnemers. Gezien de verwachte grote vraag, is met octrooibescherming een flinke winst te behalen. Daarbij moet u beslissen of u zelf de markt wilt bedienen, of dat u ook licentienemers de markt laat verzorgen. Soms kan de winst uit licenties hoger zijn, dan zelf de uitvinding exploiteren.
terug omhoog

Alternatieven

Bestaan er veel geschikte en goedkope alternatieven voor uw vinding, dan is bescherming weinig zinvol. Bescherming van de uitvinding zal uw concurrenten niet hinderen.
 
Sleuteltechnologie
Is uw idee de eerste stap van een hele nieuwe technologierichting? Is het een sleuteltechnologie? Gezien het grote marktbelang, omdat iedereen het zal willen gebruiken, is bescherming ervan zinvol.
terug omhoog
 

Handhaving

Het handhaven van een octrooi kost veel geld. Als u verwacht inbreukmakers via gerechtelijke procedures tot stoppen te moeten dwingen, moet u vele tienduizenden euro's hebben om de rekeningen van advocaten en octrooigemachtigden te voldoen.
 
Als uw concurrenten weten dat u uw eigen octrooi niet kunt handhaven, is het nut van een octrooi twijfelachtig.
terug omhoog
 

Geheimhouding

Is uw techniek makkelijk of moeilijk te reproduceren?
 
'Reverse engineering' is moeilijk / geheimhouding is mogelijk
Als 'reverse engineering' niet mogelijk is en u uw uitvinding geheim kunt houden, is octrooibescherming in veel gevallen niet wenselijk. Door publicatie van de octrooiaanvraag kan iedereen uw uitvinding nalezen. Bovendien eindigt de octrooibescherming na twintig jaar. Als u de uitvinding geheim houdt, kan niemand erachter komen en is dus de beschermingsduur niet beperkt. Voor fabricagemethoden of recepten is geheimhouding vaak de manier van bescherming. Er bestaan evenwel belangrijke aandachtspunten bij geheimhouding.
 
Geheimhouding onmogelijk
In het geval van een makkelijk te reproduceren product, is door een ander duidelijk te achterhalen hoe de vinding werkt. Makkelijk na te bouwen vindingen kunt u niet geheim houden bij toepassing ervan. Een nieuw koffiezetapparaat of een nieuwe verbrandingsmotor is misschien eenvoudig uit elkaar te halen. In dit geval is geheimhouding onvoldoende en is een octrooi verstandig.
terug omhoog

Inbreuk

Als iemand inbreuk maakt, is dit dan te bewijzen?
 
Inbreuk valt niet aan te tonen
Als lastig te achterhalen is of iemand inbreuk maakt op uw octrooi, is octrooieering niet zinvol. Stel u heeft een nieuw, goedkopere productiemethode voor een bestaand product uitgevonden. Dan is aan het product van uw concurrent niet te zien of hij uw vinding toepast en inbreuk maakt. Een bezoek aan zijn fabriek om de achterhalen welke fabricagetechniek hij toepast, zal waarschijnlijk niet eenvoudig zijn. Als inbreuk moeilijk valt aan te tonen, is octrooiering af te raden.
 
Inbreuk is goed aan te tonen
Als inbreuk gemakkelijk te constateren is, is handhaving van het octooi mogelijk. Octrooibescherming van uw idee kan zinvol zijn.
terug omhoog

Tijdvoorsprong

Snelle productontwikkeling kan een goede voorsprong geven op uw concurrenten.Als u een nieuw product op de markt zet en het kost uw concurrent bijvoorbeeld een jaar om hetzelfde product aan te bieden, is de tijdsvoorsprong op uw concurrenten voldoende voor u. Octrooibescherming levert u weinig extra voordeel op.
terug omhoog

Kapitaalkracht

U kent uw concurrenten het beste. Als voor het namaken van de uitvinding meer kapitaal nodig is dan uw concurrenten hebben, is octrooibescherming niet langer noodzakelijk.
 

Marktaandeel

Door uw uitvinding met een octrooi te beschermen, garandeert u exclusiviteit.
Vraag uit de markt naar de uitvinding komt dan bij u terecht. Daarmee heeft u een vast stuk van de markt in handen.

Onderhandelingspositie

Octrooien kunnen u een goede onderhandelingspositie opleveren. De beschermde technologie is exclusief van u. U heeft iets wat anderen niet hebben of mogen toepassen en dat kan u een stevige positie geven.
 
U heeft wat te bieden tijdens een onderhandeling. U zou bijvoorbeeld uw geoctrooieerde technologie kunnen ruilen met derden voor hun technologie.